Und hier bin ich jetzt, in Spanien, wo die Leute in den letzten drei Jahren der 1930er versuchten, einander ohne ersichtlichen Grund zu töten. Die Situation war im ganzen Land mörderisch. Die Gruppen des linken Flügels kontrollierten manche Städte, während die Schläger des rechten Flügels die anderen Städte kontrollierten.

In Orten, in denen die Linken herrschten, wurden die Priester aus den Kirchen gezerrt und niedergeschossen ... genauso die Nonnen. Landbesitzer, Fabrikbesitzer, Konservative, die Reichen – jeder der einen Hut trug, oder eine Krawatte, heißt es in manchen Berichten – konnte umzingelt und oft auch hingerichtet werden.

In anderen Gegenden klopften Gruppen der Bürgerwehr, faschistische Organisationen oder die Armee selbst an die Tür und zerrten die Mitglieder der Gewerkschaften, Kommunisten, Anarchisten und sogar liberale Republikaner heraus. Wenn die Städte die Herrschaft wechselten, dann versuchten beide Gruppen so viele ihrer „Feinde“ wie möglich auszulöschen. Die Faschisten töteten die Kommunisten, denn wenn sie es nicht getan hätten, dann hätten die Kommunisten sie getötet. Aber warum haben die einen überhaupt die anderen töten wollen?

Die Opferzahlen stiegen in die Hunderttausende. Selbst heute noch werden überall Massengräber gefunden und von Historikern ausgegraben, so dass sie ihre grausigen Zählungen der Toten vornehmen können.

Was brachte die Spanier – unter normalen Umständen ein freundliches, zivilisiertes Volk – zu einer solchen Metzelei? Als ich Mitte der Woche durch die Straßen von Madrid lief, konnte ich keine Spanier entdecken, die einander ermordeten. Ich habe am Morgen darauf die Zeitungen gelesen, nein, in der vergangenen Nacht waren keine Massenmorde zu verzeichnen.

Was ist passiert? Warum wollten sie einander in den Dreißigern an den Kragen ... und warum heute nicht mehr? Es werden viele Gründe genannt ... aber das sind alles nur Hypothesen.

Die sozialen, wirtschaftlichen und politischen Bedingungen waren in China zu der Zeit ganz anders – aber dennoch haben die Chinesen das gleiche getan. Deutschland und Russland wandten sich ebenfalls in dieser Zeit der Barbarei zu – mit Opferzahlen, die das, wozu die Spanier fähig waren, bei weitem in den Schatten stellten.

Natürlich waren die Aussichten für Aktien düster, als die Leute so sehr damit beschäftigt waren, einander den Hals abzuschneiden. Nach dem Gipfel von 1929 sanken die Aktien ... erlebten eine Rally ... und sanken erneut. Sie erreichten unmittelbar nach dem Crash einen neuen Tiefstpunkt, und dann den nächsten mit Beginn des Zweiten Weltkriegs. Die Leute haben fast schon nicht mehr geglaubt, dass sie noch einmal steigen könnten. Der Mut sank ... und der Dow brach zusammen.

„Nun“, fing meine Mutter an, als ich sie bat, sich an die Zeit zu erinnern, „Ich kann mich noch erinnern, dass es viele Leute gab, die glaubten, dass wir den Krieg nicht gewinnen würden ... damals sah die Sache sehr knapp aus.“

Letzten Endes wurde der Krieg gewonnen, doch die Stimmung erholte sich kaum. Stattdessen befürchteten die Leute jetzt, dass das Ende des Krieges die Rezession zurückbringen könnte. Sie glaubten, dass die Leute nur wegen des Krieges wieder Arbeit gefunden hätten und sie gingen von starken Einschnitten bei den Zahlen der Arbeitskräfte aus, sobald es mit der Nachfrage nach Kriegsmaterial vorbei sein würde.

Und so ist der Dow wieder gesunken. Aber es stellte sich als Kaufgelegenheit heraus. Die lange Phase der steigenden Anleihen und der fallenden Aktien war vorbei. Mit dem Koreakrieg – und dann dem Vietnamkrieg – kam ein neuer Boom. Dieser dauerte von den frühen Fünfzigern bis in die späten Sechziger.

Wir danken dem Investor Verlag Bonn für die freundliche Überlassung des Artikels. Daily Observer, den kostenlosen täglichen E-Maildienst für kritische Investoren können Sie hier anfordern: www.investor-verlag.de