Ach Gott, Leute ihr kennt sie noch, diese Vollbekloppten mit denen ihr nie was zu tun haben wolltet, die sich aber immer an einen drangehängt haben, obwohl sie doch Papas Liebling waren. Keine eigenen Freunde, nur Loser (engl. Verlierer, sprich: luuser) um sie rum. Wie Mädels drunter aussehen, kannten sie ausschließlich aus dem vollgekleckerten Hochglanzmagazin. Sie mussten noch brav in die Kirche gehen, als wir schon längst in London und Amsterdam auf wilden Parties selbstvergessen den wiederlichen Muff von Nachkriegsdeutschland egalisiert haben. So einen Verlierer nannten wir gnadenlos "Pickelgesicht". Obwohl auch wir nicht frei von Pickeln waren.

Der (!) Zölibat sorgt mal wieder für Aufmerksamkeit.

Im Fokus der Erregung steht die sexuelle Enthaltsamkeit katholischer Priester.

Wollen wir über das reden, was sich beim römisch-katholischen Gottesmann in der körperlichen Liebe abhebt? Lieber nicht!

Eine Zuschrift, die sich mit dem Artikel "Vom Himmel hoch" beschäftigt, hat uns doch noch erreicht. Eines scheinen die meisten Kritiker gemeinsam zu haben: Sie sind feige. So auch dieser Analytiker, der lieber anonym bleiben will. Angesichts der aktuellen, teilweise erbittert geführten Diskussion zu Israel und Palästina innerhalb der deutschen Linken erscheint uns diese Meinung aber trotz der Anonymität ihres Verfassers interessant. Sie bringt einige wichtige Aspekte des aktuellen linken Disputes recht deutlich auf den Punkt.

Schon wieder eine Erkenntnis. Weihnachten ist vorbei und das neue Jahr schon da. Hartmut Bart-Engelbart hat uns zwischen den Jahren einen Artikel hereingereicht, "Vom Himmel hoch", der zumindest in unserer Spalte "Von oben nach unten" zu einem Aufschrei und anhaltendem Raunen geführt hat. Kommentare sprechen im Zusammenhang mit Herrn Barth-Engelbart von einem "Horst-Mahler"-Verschnitt. Wir wollen verstehen, warum das so ist.