spacer
spacer spacer
unabhängig und modern
gemein unabhängig - bösartig modern - 7. Jahrgang - Juli 2010
spacer spacer
spacer
spacer spacer spacer spacer
spacer
spacer spacer
Hauptmenu
Im Moment sind
492 Gäste online
Login
Benutzername

Kennwort

Angemeldet bleiben
Kennwort vergessen?

Gästebuch

Es gibt 87 Einträge in das Gästebuch.
Seiten: 1 2 3 4 5

NameEintrag
FreundGeschrieben am: Thu Oct 23 00:03:41 2008
Nimm sie nich ernst, Maddin. 
 
Die hat dein Glashaus-Artikel angestochen. Kein Wunder der war ja auch voll ins Schwarze. 
CaptainKirkGeschrieben am: Wed Oct 22 23:25:36 2008
Wer will schon den Reisbeck-Stil kopieren? Sooo geistreich ist der auch ned. Und hier durchsichtig auf SuSe rumhacken und ihre Intelligenz beleidigen zu wollen...ist das ne feine Art? 
Hier wäre es doch wohl Einigen am liebsten, es fände Gedankenaustausch statt - alle kommen mit ihrer Meinung rein und gehn mit Maddins wieder raus... 
Da kenn ich noch Andere, denen das so am liebsten gewesen wäre, aber die sind wir GottseiDank los... 
Hoffentlich trauen sich hier noch mehr, was zu sagen...und nein, meine IP ist garantiert ne Andere :-)
@KommentatorGeschrieben am: Wed Oct 22 22:30:00 2008
Na, Langeweile? Nix mehr zu tun, seit (fast) alle nach eurer Pfeife tanzen? Zur Abwechslung mal'n Onlinemagazin aufmischen? Oder brauchste nur'n Sparringspartner, bis es wieder richtig losgeht? 
 
Hast dich'n bisschen überschätzt, was? Einfach nur den Stil kopiern macht noch keine Satire. Immer wenn du versuchst auf'n Punkt zu kommen, verfällste automatisch in dein Stammtischgeblubber. Haste dich schon gefragt, warum das keinen wundert? 
 
Und die Suuuperantworten, die du dir selbst gepostet hast. Maddin, guck doch mal in die Apache-Logs, ich wette ne Kiste Flens, dass da bei allen die selbe IP drinsteht... 
 
Gib's auf und geh heim zu deinem Stammtisch. 
 
derHeinz
AlverichGeschrieben am: Wed Oct 22 18:46:24 2008
SuSe findet, es muss endlich einmal aufhören mit dem Dazulernen: 
 
"Und auch mit den Fremdwörtern hat er/sie nicht ganz Unrecht. Normalerweise würde ich mich bei so was nicht einmischen, finde es aber gut das mal jemand was dagegen schreibt."  
 
Is jedenfalls ne ehrliche Haut, die SuSe...
gtbtGeschrieben am: Tue Oct 21 21:00:22 2008
Ist ja reizend. Glaubst du wirklich, dass deine aggressive „Admin Kommentar Strategie“ jemanden beeindrucken kann? Es freut aber alle bezüglich der unverhofften Aufmerksamkeit. Dass du vor all deinen Lesern Kindergartenargumente ablässt, trägt zur Aufklärung bei. Und natürlich zur Erheiterung. Es muss dich ja wirklich ständig hart treffen! Uuups, da ist es ja wieder: das miese Wörter im Munde rum drehen und die hier übliche Polemik. :grin
Neffe HGeschrieben am: Tue Oct 21 20:35:32 2008
Der letzte Admin Kommentar und der letzte Beitrag sind irgendwie identisch :? Na ja, auf die Art kann man mal wenigstens sehr eindrucksvoll erkennen was man mit polemischem Schwachsinn und Wortakrobatik alles machen kann :grin Nicht schlecht :zzz
Onkel GGeschrieben am: Wed Oct 22 02:17:47 2008
Zum letzten Admin Kommentar: Ganz ruhig! Es glaubt doch auch niemand dass Du überhaupt „inhaltlich“ beraten könntest :grin Greif mal einem nackten Mann in die Tasche. Ohne geistigen Inhalt doch auch keine Beratung ;-) Wer sich berufen fühlt und schwachsinnige Internetseiten kreiert und Gott und die Welt belehrt, der soll seine Suppe schon selbst auslöffeln. Niemand hat Dich Weltverbesserer gezwungen, dermaßen inkompetent im Leben der Gemeinde herumzustochern. Wir brauchen Menschen mit Verstand und Herz und keine Profilneurosen und schon gar keinen Menschen, der gerne Superjournalist spielen will. Vor allem mangelt es hier an Persönlichkeit, die frei von Eitelkeiten und Gier ist. Jetzt hast Du auch wieder einen Hinweis von der anderen Seite, MR! :grin
Tante FGeschrieben am: Wed Oct 22 02:18:00 2008
Also lieber Mitleser, wo sind denn die Ideen von MR. Ich würde so gerne mal lesen, wie er sich die Jugendarbeit vorstellt? Ich weißt jetzt, dass ihm das Angebot, das zweifellos vorhanden ist und in den Schulen auch zweimal im Jahr kostenlos verteilt wird, nicht gefällt. Er meckert wirklich nur rum, kriecht jetzt auch noch BBB in den A....obwohl das vor einem guten Jahr auch in den Augen von MR alles unfähige Politiker waren....Satire, Ironie, Witz...alles schön und gut, aber manchmal ist das Geschreibsel hier meilenweit von den eigenen Ansprüchen entfernt. Schon mal drüber nachgedacht, dass die meisten Bruchköbler Politiker alles Leute sind, die das ehrenamtlich machen und sich dann hier permanent durch den (braunen) Dreck ziehen lassen müssen. Meldet Euch doch bei den Politikern von Bruchköbel und gebt Tipps und Anregungen, was sich ändern könnte. Die erheben nicht den Anspruch, allwissend zu sein und freuen sich über "Hinweise aus der Bevölkerung" und wenn finanzierbar, werden diese auch umgesetzt.
SuSeGeschrieben am: Wed Oct 22 02:18:11 2008
Hey Mitesser äh `tschuldigung: Mitleser :grin Jeder drittklassische Journalist schreibt aber bessere Texte als dein MR. Finde die Texte von „Kommentar“ schon wesentlich einfacher zu lesen und verständlicher. „Kommentar“ hat schon irgendwie Recht.  
Es klingt hier wirklich vieles sehr geschwollen und überzogen.  
Und auch mit den Fremdwörtern hat er/sie nicht ganz Unrecht. Normalerweise würde ich mich bei so was nicht einmischen, finde es aber gut das mal jemand was dagegen schreibt.  
Wer austeilt muss auch einstecken können.  
Und ich finde das „Kommentar“ schon ganz gut austeilt und auch sachliche Punkte vorträgt. Die kritischen Fragen wurden tatsächlich nicht beantwortet. Das ist mir jetzt schon aufgefallen. 
Gruß aus Niederissigheim  
:p
BraunGeschrieben am: Mon Oct 20 22:16:21 2008
Na wie gut, dass Du hier mit Deinem Beitrag wenigstens den totalen „Inhalt“ bringst, alles sofort knallhart durchschaut hast und „Absätze“ kannst.  
Glückwunsch dazu. Mit diesen elementaren Dingen wirst Du sicherlich gut durchs Leben kommen und Inhalte von Texten auf jeden Fall sofort verstehen.  
Mach mal weiter Deine „Absätze“ und falls Du nach mehrmaligen lesen und erfolgreichem Abschluss an der Baumschule das Prinzip von „Ironie“ und „Sarkasmus“ verstanden hast meld Dich wieder.  
MitleserGeschrieben am: Wed Oct 22 02:19:21 2008
Hallo, Kommentar 1 bis x, 
 
du bringst keinen Inhalt.  
 
Und versuchst den MR zu imitieren. Schwacher Versuch. 
 
MR liest sich spannender. Du kannst ja noch nicht mal Absätze., du Leuchte. 
 
Gruss vom MR Fanclub B-Nord! 
 
:grin
Kommentar 4 ;-)Geschrieben am: Wed Oct 22 02:18:35 2008
Nett…Besonders die Tatsache, dass Dein Admin Kommentar nachträglich verändert wurde. Na ja, Spontanität ist ja meist dass, was einem 24 Std. später einfällt ;-) Witzig ist auch, dass es erst hieß- ich zitiere- „ich habe Freunde dort….“. Jetzt ist es nur noch „ein Freund“…wen wundert’s? Na, na, na…wollen wir doch alle mal hoffen, dass diese kleine Manipulation nicht vielen Lesern aufgefallen ist ;-). Also ich meine natürlich die tausende Leser, die hier tagtäglich erscheinen ;-) Dennoch bleiben weiterhin div. Fragen offen: (da mir das ja ebenfalls schon einmal vorgeworfen wurde, gebe ich den Ball gerne zurück) Die Beiträge bleiben jetzt endgültig sicherheitshalber besser nur im Gästebuch- stimmts? ;-) Wie gesagt: die Beurteilung überlasse ich dem Leser. Erst vollmundig auf die Startseite stellen…aber egal. Lassen wir das. Und was ist nun die „Realität“ zu der Thematik bitte? Meine Beiträge seien also „inhaltsschwach“? So schwach wie Deine Kommentare also? Was wäre denn ein besserer Inhalt? Ich sei am „üben“? Na dann befolge ich jetzt mal Deinen Rat und „übe“ mal weiter…auf der Gästebuchseite dieser Page, das Bolzenschussgerät für jeden Verstand. Deine Beiträge sind auf jeden Fall geistreich, so voller Inhalt, man kann sie auch zu jeder Gelegenheit lesen, z.B. beim Zerlegen von Wild in der Badewanne, zum morgendlichen Stuhlgang oder im Auto, wenn man sich mit einem Schlauch die Abgase in die Fahrerkabine leitet. Meine Beiträge seien auch „variantenarm“. Na dann bringen mir doch mal auf dieser Page mehrere Varianten ins Spiel, da es hier ja ansonsten so geistreich wie bei einer Klingeltonwerbung zugeht. Bin ohnehin mal gespannt, wann hier die intellektuelle Implosion stattfindet. Dann bediene ich mich auch mal dem hier üblichen Sprachgebrauch…dann müsste es ja besser sein…auf dieser peinlich- manipulativ inszenierten, geltungsgeilen Internetdarstellung im aktionslosen Denkvakuum. Besser ? Alternativ könnte man auch behaupten, dass die Warteschleife der Telekom interessanter ist, dass mit zunehmender Korrespondenz die Spannung ins Unausstehliche steigt oder so spannend ist, wie Live Bilder von der skandinavischen Meisterschaft im Hornhauthobeln. Auf meiner Beliebtheitsskala schwankt das alles hier irgendwo zwischen unsympathisch und scheißegal. Schlechte Stimmung kann hier gar nicht aufkommen, denn die hat man sowieso schon wenn man sich hier durch liest. Das war jetzt aber kein „fieser Politikertrick“ oder? Diese Wortwahl entspricht sicherlich eher Deinem Geschmack. Aber ich „übe“ ja noch…nicht so wie andere, die ihre Ideen überall herholen und nichts „konstruieren“ müssen. Die ihre Ideen im Pinkelbecken eines öffentlichen Urinals bei laufenden Betrieb entwickeln und beim Klosteinsortieren die Inspiration für viele, unzählige Beiträge finden. Aber irgendwie mag ich es ja dann doch: diese Wahnvorstellungen in Deinen Texten, die eindeutige Verbundenheit zu einem geschlossenen Heim und die immer gleich klingenden Texte. Genug „geübt“. Es waren noch Fragen offen! Ich warte auch immer noch auf konstruktive Vorschläge oder zur Abwechslung mal eine normale Konversation. Aber wir werden uns sicherlich noch öfter lesen. Ich soll ja „üben“….;-)
Kommentar 3Geschrieben am: Sun Oct 19 22:46:34 2008
Ich darf das letzte Wort haben? Tatsächlich? Na dann schauen wir doch einmal, ob man mit einem überdimensionierten Ego sich auch einen letzten „Admin-Kommentar“ verkneifen kann. Was ich eher nicht glaube… Die Interpretation überlasse ich dann jedoch dem geneigten Leser. Zur Gefahrenabwehrsatzung: Es grenzt schon erheblich an einer Unverschämtheit diesen Sachverhalt im Zusammenhang mit „braunem Sumpf“, „Nazis“ und „Faschisten“ zu betitulieren. Doch das vernachlässigen wir einmal, denn das sollte man lieber einem Richter erklären ;-) 
Zunächst aber mal die Frage, weshalb mein letzter Beitrag nicht ebenfalls auf die Startseite gestellt wurde? Gute Frage liebe Leser! Weshalb hier nur (mal wieder) die Hälfte? Ich habe doch ohnehin angeblich „inhaltlich nichts Erhellendes“ wieder gegeben? Also: nur zu und Mut zur Lücke! Wenn man jedoch die Beiträge vergleicht, könnte man tendenziell schon zu dem Schluss kommen, dass Deine Beiträge relativ dünn wirken. Obwohl Deine Antworten ja wie üblich aufgebläht sind, per Fremdwörter Duden neben dem PC liegend in die Superlative gezogen werden, dass ein drohender GAU in einem Atomkraftwerk wie ein Kindergeburtstag auf dem Ponyhof wirkt. Aber genau dieser langweilige Stil zieht sich wie ein roter Faden gähnend durch die ganze Page. Alles immer dieselben langweiligen Sätze, aufgeblähte Wörter, Verbal-Terrorismus mit überzogenen Satzkonstruktionen, versehen mit jew. frisch nachgeschlagenen Fremdwörtern und Synonymen um dem Leser mit diesen vermeintlich intellektuellen Wortungeheuern zu beeindrucken…Immer dasselbe…. In jedem Artikel. Alles nur Wiederholung. Da kann man seine einschlafenden Füße fast schon beneiden. Dennoch: nette Spielwiese! Hier werde ich mich jetzt festbeißen und meinen Ruf als verbale Kettensäge ein bisschen ausleben. Keine Angst: das bekommen wir schon hin…. Jemanden auf seiner eigenen Page zum Trottel zu machen. Der Mensch lebt ja von der Kontroverse. Und damit es noch ein bisschen mehr Spaß macht, helfe ich auch von anderen Seiten nach. Aber ach nein…. Ich bekam ja das letzte Wort versprochen. Auch gut- umso besser. Wirst Dich sicher dran halten, so dass dann eine Antwort doch wieder zu lesen sein wird. Nun zur Gefahrenabwehrsatzung zurück: Besonders interessant, dass in Deinem Artikel hierzu die Helfer der Freiwilligen Feuerwehr beleidigt werden. Wird die Jungs sicherlich freuen. Na dann hoffe Du mal, dass Du niemals Hilfe der Feuerwehr in Anspruch nehmen musst. Gefahrenabwehrsatzung sei also ein CDU Thema? Etwa wie in Bad Soden Salmünster mit einem parteilosen Bürgermeister, Wächtersbach unter Führung der SPD und einem Genossen an der Rathausspitze, Bad Orb…SPD und parteiloser Bürgermeister, Marburg: SPD und Marburger Linke.  
Ah ja. Sehr aufschlussreich. Gerade Marburg: Genossen und Linke waren für ein Alkoholverbot, Platzverweise… Und es funktioniert auch. Alles Kommunen die eine solche Satzung haben. Sind aber Deiner Meinung nach ja alles Nazis und Faschisten. Erklär das denen doch auch mal. Davon abgesehen waren bestimmte Jugendlichen nur ein Beispiel. Es gibt also keinen kaputten Fahrstuhl im Parkhaus, kein Graffiti, keine Sachbeschädigung, keine Randale, keine zerschlagenen Fensterscheiben am Rewe ? Es gibt auch angeblich kein Jugendzentrum? Was ist dass denn dann bloß für ein Gebäude neben dem ständig verschmierten Parkhaus in das sich kaum einer mehr traut? Steht das nicht genau in der Gegend, in der der Bauhof mit unser aller Steuergelder jeden Tag erneut aufräumen muss und in der Bürger abends angepöbelt werden? Alles arme „Kinder“. Stimmt. Hast Recht. Sind ja nicht Deine Steuergelder. Besseren Vorschlag? Geh Du doch abends ins Parkhaus und rede mit den „armen“ Jugendlichen. Die haben sicherlich viel Verständnis für Deine Weltverbessernden Worte. Erzähl es uns dann nach Deinem Krankenhausaufenthalt. Ist aber alles ganz harmlos Deiner Ansicht nach. Jugendplenum wurde angeboten. Wie viele Jugendliche kamen? Ich verrate es Dir: Null. Und was machst Du? Hast nichts Besseres zu tun als Maßnahmen mit Konzentrationslagern zu vergleichen? Total konstruktiv!…und darüber hinaus unverschämt und blödsinnig. Im Zusammenhang mit Deinem verbalen Müll will das keiner hören. Bis demnächst ;-)
Admin Kommentar: Bist gut am Üben, aber noch etwas zu inhaltsschwach, variantenarm und emotional fixiert. Gas Ganze wirkt überkonstruiert. Du würdest mir gerne unterstellen, ich hätte die Feuerwehr beleidigt. Macht nichts. Ich habe einen Freund dort. Der sagt mir das schon selbst, falls ich ihn beleidigt habe. Aber offensichtlich siehst Du immer noch, was du gerne sehen würdest. An der Realität peilst Du periklesmäßig immer noch traumwandlerisch vorbei. Mist, jetzt war's doch wieder nichts mit dem "letzten Wort". Ich hätte es Dir so gerne gelassen, denn ansonsten tönt Dein Werk so, wie es der Struktur eines Realitätsbeugers eben entspricht. Lasse das nächste Mal einfach den Versuch der gemeinen Unterstellung weg, gegen die man sich sonst schlecht wehren kann. Dann darfst Du auch das letzte Wort haben. Das ist so ein fieser Politikertrick. Der zieht hier nicht! Der funzt nur in deinen Kreisen.
SabineGeschrieben am: Sun Oct 19 19:04:03 2008
Hi Tino, 
 
was geht? Lange nix geh?rt von Euch? Ich w?nsche Dir einen wundersch?nen Geburtstag! 
 
Bis bald (?) 
 
Biba 
:p
Admin Kommentar: Tach Biba Süße! 
Vielen Dank für die Glückwünsche.
Kommentar 2Geschrieben am: Wed Oct 15 17:52:26 2008
Ich hatte weder einen Schock, noch einen erh?hten Blutdruck. Der Einstieg in eine Konversation mittels Provokation m?sste Dir doch hinreichend und bestens bekannt sein? Deine Antwort entspricht erneut der bereits legend?ren Farblosigkeit Deiner Page. Weshalb sollte es denn ein "Problem" mit meinen Aussagen geben? Sei doch froh, dass mal jemand mit Dir kommuniziert.  
Subtile Unterhaltung auf der Homepage der geistigen Kernschmelze und genauso spannend wie Klosteine zu sortieren. Ein Tischfeuerwerk unter den Achseln ist zwar spannender, aber nun gut. 
Politik wird also nicht dadurch besser, dass man ber?hmte Staatsm?nner zitiert. Korrekt. Aber mit Deinem verbalen Gammelfleisch vergleichend, schneidet ein Zitat wesentlich besser ab. Denn hier ist Sinn und eine Zielführende Aussage. Wo wir gerade bei "Sinn" sind: Auf Deinen Seiten, inkl. Deiner gestrigen Antwort steht mal wieder "Sinn machen" / "macht Sinn".  
Eine Bitte in diesem Zusammenhang: Man kann Unsinn, dummes Zeug und Bl?dsinn machen, man kann sich zum Trottel, Verlierer und Schw?tzer machen, man kann sich dumme Gedanken, unsinnige Texte und autistisch anmutende Internetseiten machen- aber man kann keinen "Sinn" machen. Entweder irgendetwas hat Sinn oder es hat keinen Sinn. "Sinn machen" von "to make sense" ist ein dummer Amerikanismus. Hinsichtlich der vorhergehenden, erkl?renden Worten: Vergleiche mit realen Personen oder Internetseiten w?ren nat?rlich nur rein zuf?llig. Ist ja nur hypothetisch und zur Erklärung ;-) 
Zu Deiner Aussage, dass Du in der "?ffentlichkeit" st?ndest: Bei Deinen Ausf?hrungen kamen mir ja fast die Tr?nen. Emotionale Selbstjustiz des Martin R. aus B. Aufopferungsvoll muss er das alles tun, denn wenn nicht er wer sonst? Der Robin Hood aller Schwiegerm?tter- Beschleimer, der Abf?hrmitteltester unserer Gesellschaft. Frohlocket dass wir ihn haben. Volk: haltet Euch fest und schnallt Euch an: ein Feuerwerk an geistreichen und konstruktiven Vorschl?gen wartet stets auf uns, w?hrend wir nur sinnlos zu Hause unserer Socken zusammen rollen und nichts Besseres zu tun haben. Mmh, eher ist es doch aber so, dass man bei akutem Brechreiz oder Blasenschw?che die Seite lieber nicht aufrufen sollte. Vorschl?ge finde ich keine, konstruktive Kritik finde ich keine, anst?ndige Wortwahl finde ich keine. Was finde ich eigentlich? Na, zumindest dass, was Du in der Antwort selbst zugeben hast: Halbwissen, Spekulationen, Diffamierungen. Und all das Lichtjahre entfernt von Journalismus und der echten Wahrheit. Du zerrei?t den "Bruchk?bler Kurier" in der Luft, bedienst Dich aber deren Informationen. Das ergibt nat?rlich Sinn. Trittst nicht mal vor die T?r, zeigst nicht wer Du bist, machst Deinen Mund nicht auf und sprichst nicht einmal mit den Verantwortlichen. Warum nicht ? Die anderen k?nnen es doch auch. Die haben Mut. Blanke Kritik ohne konstruktiven Geist ist inakzeptabel, feige und arm. Maulen kann jeder- mitmachen kaum einer. Zu Deinen Aussagen in der Antwort: Du stehst also in der ?ffentlichkeit? Echt ? Das ist mir neu! Du verlinkst doch so gerne zu Wikipedia. Verlink es mal bitte. "?ffentlichkeit" beschr?nkt sich also auf ein Impressum, einen Schreibtisch mit kleiner Lampe, einen PC und geistige Gr?tze? Interessant. Ich dachte "?ffentlichkeit" w?ren z.B. Presseartikel, Leserbriefe, ?ffentliche Termine, Kontakt zu Menschen, Sitzungen des Parlamentes, pers?nliche Gespr?che - und das alles w?hrend man den anderen sieht, h?rt, sein Gesicht kennt, usw. Damit kann ich dienen. Und Du ? Vergleichend mit Deiner Begrifflichkeit ist ein Besuch im Bahnhofsklo ja aufregender. Da ist wenigstens mehr los. Du wirfst mir vor unter einem Pseudonym zu schreiben? Und weiter ? Werde mich kaum deswegen schlaflos und schwei?gebadet im Bett w?lzen. Ich tue und schreibe genug in der ?ffentlichkeit- Du nicht. Auf dieser Wiese hier entspanne ich mich mal. Wir sprechen uns dann wieder, wenn Du mal ans Tageslicht trittst, man Dein Gesicht kennt und Du Deinen Mund zum sprechen aufgemacht hast. Das Internet ist doch nicht die echte "?ffentlichkeit". Jetzt entt?uschst Du uns aber. Anonymer geht es doch schon gar nicht. Auch nett: der Verweis auf Dein Impressum. Ok, ich drucke es mir aus. Mein Vogel braucht mal wieder eine frische Abdeckung im K?fig zum draufkacken. Alternativ st?nde auch der Boden meiner Biotonne zur Verf?gung.  
Wie kannst Du aufgrund Aussagen Dritter von "Wissen" reden? Dann verrate uns allen doch einmal, wie man es Deiner Meinung nach besser machen kann. Ein letzter Satz zum BBB: hier gilt dasselbe Prinzip wie bei dem Inhalt Deiner Seiten. Alles polemisch Durchgequirlter M?ll. Die wissen ganz genau was sie wann und wo beantragen m?ssen. Da ist ja auch im Hintergrund einer- n?mlich Dein "Zwergenk?nig", der aus seiner ehem. Amtszeit heraus, alle Interna zum verarbeiten weitergibt. Oh, oh - haben wir da nicht mal einen Amtseid zur Verschwiegenheit geschworen, der aufgrund ?ppiger Pensionsanspr?che auch noch in der Ruhephase gilt? Ein Schelm, der da B?ses denkt. Das ist ?brigens Opposition. Wenn auch Minimalopposition. Die wissen ganz genau, dass man in dieser Rolle jeden Schrott beantragen kann um Stimmung zu machen. Und die wissen auch ganz genau, dass das alles unrealistischer K?se ist. Ich dachte Du differenzierst so fein, dass Du so was doch erkennen m?sstest? Ok, kann ich auch: ich beantrage die Verlegung von Disneyland nach Bruchk?bel. Schlie?lich ben?tigen wir Einnahmen. Besser ?
Admin Kommentar: Du darfst das letzte Wort bei mir haben. Ist ja gut. Bleib ganz ruhig. Schlie?lich sind wir im G?stebuch und der Gast ist K?nig. Aber au?er Deiner privaten Meinung zu meiner Arbeit und Person, die jetzt so wichtig auch nicht ist, haben meine Leser nichts inhaltlich Erhellendes von Dir bekommen. Es ging um die faschistoide Gefahrenabwehrsatzung. Die hat der Adlatus Gerhard Rehbein seinem dunklen Meister, dem Demotakten G?nter Maibach ?ngstlich kratzbuckelnd zu F??en gelegt und gesagt: "Bitte Meister, nimm mein Geschek gn?dig an. Herrsche damit!" Dann hat er ihm die Hand gek?sst, geweint und sich r?ckw?rts kriechend von ihm entfernt. 
Was hast Du zu meinen Ausf?hrungen bez?glich der Gefahrenabwehrsatzung zu sagen? Nur darum ging es in meinem Artikel, der Dich so unglaublich getriggert hat, dass Du heute schon wieder einen Roman schreibst, um meine pers?nliche Integrit?t in Frage zu stellen. Das war das Thema, also komm endlich zur Sache! Danach k?nnen wir gerne wieder abschweifen und Eulen nach Athen tragen. Und wenn Du mich mal sehen und anfassen willst, da k?nnten wir schon was arrangieren. Ich bin ja nicht pr?de, hoffe aber, dass Du eine Frau bist. ooops, das h?tte ich beinahe vergessen: ?ffentlichkeit. Bittesch?n! Deine Auffassung von ?ffentlichkeit ist leicht antiquiert. Aber CDU und Modere war schon immer ein Spannungsfeld zwischen debilem Konservatismus auf der einen- und opportunem Mittel zum Zweck auf der anderen Seite. 
 
ps: es macht keinen Sinn, wenn Du immer wieder auf Sinnmachen insistierst. Das hast Du sch?n auswendig gelernt, wahrscheinlich unter Androhung einer Rohrstockattacke, aber es ist nicht wirklich wichtig. Sei gelassen mit Sprache. Das ist, wie bei anderen Redewendungen: Irgendwann erlaubt's der Duden und Du guckst dumm aus der W?sche...erinnerst Du dich noch an "besser wie"? Das war auch mal falsch.
KommentarGeschrieben am: Wed Oct 15 18:02:48 2008
Hinsichtlich des Punktes "von Euch zu h?ren": von uns h?rt man ja wenigstens etwas, man sieht uns sogar und wir beteiligen uns auch ?ffentlich. Was man von dem Verfasser dieser juristisch fragw?rdigen Page ja nicht behaupten kann. Dieser versteckt sich ja nur feige in der virtuellen Welt, verarbeitet ausschlie?lich Dinge, die er stets immer nur vom H?rensagen aufschnappt. Von jemandem, der den Stadtverordnetensaal von innen nicht kennt. Auf diesen Seiten wurden Personen in der Vergangenheit angegriffen, die heute wiederum fast glorifiziert werden. Hauptsache kontr?r und prinzipiell dagegen. Ich muss Dich korrigieren: Du triffst hier nicht ins Schwarze und Du breitest auch nichts in der ?ffentlichkeit aus. Im Gegenteil: ?ffentlich ist hier gar nichts, denn Du bist hier derjenige, der feige, armselig und vollkommen unproduktiv lediglich im Verborgenen anprangert. Mehr nicht. Deine "Leserbriefe" verschwinden in den Redaktionen im M?lleimer, selbst W?hlergemeinschaften legen keinen Wert auf Dein "Demokratieverst?ndnis" und die ?ffentlichkeit ben?tigt Dich schon gar nicht. Perikles sagte einmal: "Wer an den Dingen seiner Gemeinde nicht Anteil nimmt, ist kein stiller, sondern ein schlechter B?rger". Anteil nehmen bedeutet aber nicht: Diffamierung ohne Inhalt. Wo sind die konstruktiven Kritiken, wo sind Vorschl?ge- schlechter B?rger? Wo beteiligst Du Dich? Was willst Du ?berhaupt in dieser Stadt, wenn doch alles schlecht ist? Zieh doch weg. Dann w?rst Du wenigstens nicht mehr in Deiner virtuellen Welt eingesperrt. Am besten in eine Gro?stadt- die w?rde dann allerdings Deine Anonymit?t sogar noch um L?ngen schlagen und es w?rde sich wenigstens absolut keiner mehr f?r Dich interessieren, schlechter B?rger.
Admin Kommentar: Ich hoffe, dass sich der arme Mensch hinter dem Pseudonym "Huxol" nach dem ersten Schock gefangen hat und sein Blutdruck auch wieder normal ist. Du unternimmst nun zumindest den Versuch, die Kritik an mir auf eine rationale Schiene zu stellen. Das ehrt Dich. Ich verzeihe "Huxol" den emotionalen Ausbruch von gestern und dir die Fehler in deiner aktuellen Kritik... 
Lesen Sie weiter im Artikel
HuxolGeschrieben am: Wed Oct 15 18:06:04 2008
Selten so einen Scheiss wie hier gelesen. Unglaublich ! Ein gehirnamputierter Arbeitsloser, der basierend auf Halbwissen fortw?hrend den Tatbestand der Beilidigung begeht. Solchen Leuten sollte man andauernd juristisch den Arsch aufrei?en und dabei die ganzen sog. "Artikel" hinterherschieben ! Trottel, die nichts besserer zu tun haben, weil sie im echten Leben arme Schweine sind und ansonsten keine Beachtung finden. Sehr arm !
Admin Kommentar: Gut gell ;-) 
Sch?n, auch mal was von Euch zu h?ren. Ich dachte schon ich treffe nicht in Schwarze. Aber Dein Beitrag zeigt mir, dass ihr da drau?en doch Anteil nehmt, wenn ich Euch vor den Augen der ?ffentlichkeit ausbreite. Danke f?r Deinen Beitrag. Jetzt wei? ich wieder, gegen wen ich eigentlich schreibe.
Leser99Geschrieben am: Mon Sep 29 20:26:15 2008
Höhöhö, Maddi, 
schon lang nicht mehr so gelacht wie über deinen "Günther?EURTMs Chefsache". 
 
Mit dem 40-Tonner das ist aber übertrieben. Bruchköbel is höchstens n 12-Tonner...  
 

Admin Kommentar: Da hast Du schon recht. Aber das Stadtmarketing wird zum 40t-Spielzeug aufgeblasen. Weil es beim Geier keine leichteren Ideen gibt. Wie findest Du eigentlich die Aufenthaltsqualität in der Innenstadt?
derHeinzGeschrieben am: Fri Sep 19 15:01:08 2008
Hi Maddin,  
"Günter?EURTMs Chefsache" triffts haargenau!  
Besonders das Zitat "Für Günter Maibach, der ... von Beginn an in der Arbeitsgemeinschaft Stadtmarketing mitarbeitet ..." ist der reine Hohn. "Mitgearbeitet"? *rofl* Strohmann hat bei den Sitzung des Stadtmarketing monatelang durch Abwesenheit geglänzt... 

Admin Kommentar: Danke für die sachliche Unterstützung Heinz. 
Laut "stupedia", der Enzyklopädie ohne Sinn bedeutet *rofl*: 
Rolling on the Floor laughing; dt.: Am Boden Rollen und lachen; bezeichnet das vor-Lachen-am-Boden-Rollend. 
RestaurantkritikGeschrieben am: Sun Sep 14 16:07:53 2008
La Trattoria - Hanau, Moselstr. 2b 
 
Der Geheimtipp-Italiener! Gute Preise, gro?"Ye Portionen. Alles ist Hausmacher ohne Schnörkel und traditionell handwerklich zubereitet, zum Beispiel ein Spaghetti-Gericht vor aller Augen im Parmesan-Käserad abgeschmeckt. Das erlebt man noch nicht mal im Urlaub. Und Bruschetta ist hier nicht nur Vorspeise in Form zweier kleiner Weissbrotscheiben mit Tomatensauce. Die Variationen nehmen auf der Karte so viel Platz ein wie die Pizzasorten. Wer sich Pizza abgewöhnen will, aber italienisch einfach zu sehr liebt, ist hier richtig. Hier stimmt die Stimmung. Nicht piekfein-überteuert, sondern bodenständig mit Würze und Klasse. Der Standort im Industriegebiet ist gewöhnungsbedürftig, aber Geheimtipps haben es nun mal nicht nötig, sich direkt auf der Hauptstra?"Ye anzusiedeln.  
 
Ist von Bruchköbel aus leicht zu erreichen: Auf IKEA zufahren, die letzte Stra?"Ye vor IKEA rechts rein und gleich auf die Beschilderung achten. Note 2* 8)
Powered by AkoBook V3.42
© Alle Rechte liegen bei den genannten Autoren.

so much
spacer